Абхазский консенсус: большинство — за Россию, но против олигархов
Оппозиция в Абхазии настаивает на отзыве инвестиционного соглашения с Россией, заявил председатель организации ветеранов войны «Аруаа» Темур Гулиа. По его словам, власти республики имеют два реальных пути отмены соглашения. Либо через парламент путем голосования, либо это сделает кабмин вместе с президентом.
Отметим, что пока об официальном начале процесса отзыва документа не сообщается. Произойдет ли это — вопрос!
Но в любом случае, остается еще куча других: а что дальше? Неужели Москва спустит на тормозах? Или это инвестсоглашение не так уж и принципиально для России, как для Абхазии?
— Из-за бардака и неразберихи, которые спровоцировали отдельные безответственные абхазские политики, произошла путаница. То, что спровоцировало протесты оппозиции, является не «инвестиционным соглашением», а попыткой принятия закона о защите прав иностранных инвесторов, — поясняет главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— И именно на приятие такого закона, защищающего российских инвесторов, согласился уже бывший президент Абхазии Аслан Бжания.
Собственно, срыв рассмотрения этого вопроса в парламенте РА, уже является нарушением соглашения между президентом Абхазии, с одной стороны, и российской властью, с другой. Поэтому оппозиционер Гулия и предлагает два конкретные пути: либо чтобы исполняющий обязанности президента официально разорвал соглашение и отказался инициировать изменения в законодательства РА, либо чтобы парламент республики проголосовал против данной инициативы.
«СП»: А кто такая эта оппозиция? На кого она реально работает? Что мешает объявить её ОПГ?
— Кто мешает объявить ОПГ? Отсутствие соответствующего государственного института, процессуальных норм и политической воли их противников, способных квалифицировать действия оппозиции как преступную. В республике никто её таковой не считает, даже ушедший президент. Тогда кто будет квалифицировать? Никто.
Что же касается вопроса, кто на кого работает, то тут нет однозначного ответа. Кто-то искренне работает на республику, на её благо и развитие, кто-то на грантовые деньги, кто-то борется за усиление своего политического влияния. Сошлось много факторов, которые привели к отставке президента и правительства.
«СП»: Сегодня требуют отозвать инвестсоглашение, завтра попросят наших военных с сухумского аэродрома, потом — из базы в Очамчире? Россия так и будет оставаться сторонним наблюдателем?
— Ни власть, ни оппозиция не заинтересованы в том, чтобы разорвать отношения с Россией и ограничить присутствие российских военных на территории Абхазии. В этом как раз существует консенсус. Противоречия существуют совершенно в другой плоскости. Россия, в данной ситуации, сохраняет своё присутствие в республике, но в то же время не вмешивается во внутриполитическую жизнь государства, чей суверенитет был признан на высшем официальном уровне.
«СП»: Понятно, почему Москва не хочет задействовать для стабилизации ситуации в республике своих силовиков. А не поручить ли решение вопроса Рамзану Кадырову? Или «вагнеровцам»? Или порядок в Абхазии просто нереально навести тихо и быстро?
— Это провокационные вопросы. Вы хотите стравить русских добровольцев и внутренние войска ещё и с абхазами? Хотите спровоцировать многовековую вражду только из-за того, что местные жители опасаются, что их бизнес не сможет конкурировать с российским? Действительно, за возможность подобного противостояния западные спецслужбы не поскупились бы на колоссальные средства. К счастью, в России уважительно относятся к своим друзьям и партнёрам, и не намерены пытаться ограничить их суверенитет. Я шокирован такими вопросами и даже гипотетической возможностью подобного сценария.
«СП»: С другой стороны, оппозиция, критикующая слишком тесное сближение с Россией, придя к власти, сама начинает делать то же самое — это аксиома абхазской политической жизни. Может, новая власть все же примет нужные законы? Или все опять повторится с начала?
— Абхазская власть примет закон о защите российских инвесторов если будет чувствовать, что в этом заинтересовано большинство жителей республики. Пока, к сожалению, сторонникам данного закона не удалось убедить общество в правильности его принятия. Старая власть пыталась переломить ситуацию «через колено» вместо организации нормальной разъяснительной работы. Результат мы все увидели.
— Реакция в российском обществе на события в Абхазии в духе «а давайте туда пошлем наводить порядок Рамзана Кадырова или вагнеров» — неадекватна, — убежден редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— Напомню, что на «майдане» в Сухуме скандировали «Россия» и размахивали государственными флагами РФ, претензии же выдвигаются к инвестиционному соглашению. Местные боятся, что российские олигархи (а то и грузины — через граждан РФ) скупят там землю, построят дорогие виллы и отели, а коренные жители останутся ни с чем. Эти опасения вполне обоснованы и интересам Государства Российского никак не противоречат. К присутствующим же в Абхазии нашим военным никаких претензий нет и быть не может: все понимают, что они — единственная гарантия безопасности республики.
Оппозиция, за которой стоят круги, близкие к бывшему президенту Раулю Хаджимбе, победила, заставив нынешнего главу государства Аслана Бжанию уйти в отставку. Теперь будут новые выборы. Нормальная, работающая демократия. Инвестиционное соглашение надо пересмотреть в интересах местного населения, искать какой-то баланс, при котором и республика будет развиваться, и не произойдет превращения во второй Сочи или Крым с дикими ценами, а также застройкой побережья и прекрасных гор частными имениями. Напомню, что важной составляющей, привлекающей туристов в Абхазию, является именно финансовая доступность отдыха для рядового россиянина. Это нужно сохранить.
И давайте не будем забывать, что у нас сегодня гигантское количество прямо кровоточащих ран на постсоветском пространстве: скоро три года, как идет СВО на Украине, в Средней Азии — волна русофобии с посадками пророссийских активистов и гонениями на русский язык, Армения и Молдавия откочевывают на Запад. И так далее. Не нужно создавать себе новые проблемы на пустом месте. Так или иначе ситуация разрешится, а Абхазия от нас никуда не денется.
— Абхазский вопрос, конечно, с одной стороны, следствие длительного бездействия, когда Россия закрывала глаза на застой в развитии республики, а с другой, здешние проблемы — сущий пустяк в сравнении с другими союзническими отношениями на постсоветском пространстве, — считает доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Задействовать принуждение в отношении общества, выказывающего дружественность, недальновидно. Да, Абхазия живет за счет России и менять ничего не собирается, и здесь важно найти мягкие способы исправить ситуацию. Надо искать деликатные лазейки, которые позволят отстоять соглашение. Если от него отказаться сейчас, то вернуться к принятию более сбалансированного документа будет уже сложнее: все они будут восприниматься в штыки.
Знамя абхазской оппозиции — народ, разделяющий взгляды о неприемлемости поглощения Россией. Эти идеи там очень популярны, и выйти на первый план, благодаря подобной волне, могут легко. Ныне поддерживающий подобные настроения бывший вице-премьер Адгур Ардзинба набирает на этом политические очки.
К сожалению, опустошение Абхазии, когда по лучшим здравницам Советского Союза теперь гуляют овцы, не побуждает тамошних жителей к отказу от сложившегося уклада. России уместно задействовать экономические рычаги, что она уже сделала, приостановив выплаты бюджетникам и подняв цены на электричество. Но дирижировать улицей в своих интересах, что прекрасно делают наши геополитические противники, Москве не с руки. В этих условиях остается терпеливо продавливать нужное решение. По сути, деваться Абхазии некуда.
