Как нас, олигархов, дурят, предлагая купить «золото партии»
В нашей стране есть старая добрая традиция — чеканить золотые монеты. Иногда чужие. Так повелось еще с XVIII в., когда для платежей за границей наши войска снабжались голландскими дукатами. Они были точно такие же, как отчеканенные в самой Голландии: вес, проба — всё! Получался полноценный дукат, но выпущенный на Московском печатном дворе.
Тогда, в бытность Александра Суворова, причина своего рода «фальшивомонетничества» была довольно проста — расплачиваться за провиант российскими деньгами в то время оказывалось и невыгодно, и неудобно — их никто не знал. А голландские дукаты в Европе ценились уже сотни лет. Эта золотая монета была принята повсюду и считалась стандартом качества, совсем как нынче американский доллар.
Кругляши очень высокой пробы легко проверялось «на зуб» — часто на экземплярах, сохранившихся до наших дней, имеются следы таких проб, а еще они легко гнутся пальцами.
В иные годы псевдо-голландских дукатов на печатном дворе Российской империи делалось даже больше, чем в самой Голландии. Тянулось это долго и прекратилось только в середине ХIХ века, после протеста голландского правительства, рассказал экономист, в прошлом сотрудник советских зарубежных банков, а ныне простой нумизмат Юрий Горохов:
— Советское государство тоже применило подобную практику. Это когда выпустили в 1923 году золотые советские червонцы — с сеятелем, но на Западе их принимать не хотели, по официальной версии из-за этого самого сеятеля, пропагандирующего чуждый буржуям образ жизни. Пришлось нашим на том же самом оборудовании, что и до революции, тем же самым мастерам эмитировать царские золотые монеты, чтобы расплачиваться ими за необходимую молодой советской республике западные товары.
Эмитировали или сымитировали монет на миллионы. Сейчас среди нумизматов хорошо известные их виды и отличия. В принципе у них тоже все было нормальное: и содержание золота, и вес, и проба. Это ведь не традиционные подделки фальшивомонетчиков, у них была другая, прямо противоположная цель.
«СП»: Слышал, что в 70−80 годы ХХ века в СССР появилось «армянское золото», когда царские рубли подделывали из приискового сибирского золота…
— За торговлю золотым песком и слитками по закону могли расстрелять по статье 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (на сленге валютчиков — «бабочки») «Нарушение правил о валютных операциях», предусматривающая в том числе и высшую меру наказания. А за «монеты царской чеканки» полагалась только тюрьма. Примитивные подделки царских золотых рублей были на оригинал совершенно не похожи, но тем не менее это не золотой песок и не самородки, за которые ставили к стенке. Всегда можно оправдаться: «от бабушки досталось».
«СП»: Что еще интересного в этой сфере наши люди придумали?
— Например, так называемый «новодел». Когда умер царь Петр I, сразу возникла мода на все петровское. Привилегированная публика стала заказывать на Монетном дворе изготовление медалей и монет ушедшей эпохи. Если не хватала каких-то штемпелей, их восстанавливали, ремонтировали или просто делали новые.
Так продолжалось все царское время, хотя были возражения. Ведь этот новодел пытались продавать как настоящие монеты петровских времен. Наконец наложили формальный запрет — главный нумизмат Российской Империи Великий Князь Георгий Михайлович Романов попросил своего двоюродного брата, царя Николая II прекратить эту практику. Тот наложил высочайшую резолюцию и формально процесс прекратился.
Но он продолжался. Большевистское правительство, кроме имитации обычных золотых монет, доставшихся ему в наследство, с помощью старых штемпелей делало так называемый «гангутский рубль». Это монета, отчеканенная в 1914 году в четь 200-летия победы при Гангуте. Большую часть тиража еще при царе уничтожили, поскольку началась Первая мировая война, стало не до торжеств, но небольшое количество монет осталось, как и штемпели на Монетном дворе. Вот Советские власти и стали делать новодел гангутского рубля для продажи коллекционерам.
«СП»: А какая самая высоко котирующаяся среди нумизматов российская монета?
— Так называемый «константиновский рубль» 1825 года. После смерти императора Александра I, люди, пожелавшие отличиться, сделали некоторое количество серебряных рублей с портретом его брата Константина, в надежде преподнести их ему при восшествии на престол. Дескать, вот какие мы молодцы, уже и монеты с вашим профилем отчеканили! Но Константин от трона отказался.
После революции заведующий отделом нумизматики Эрмитажа изготовил некоторое количество этих константиновских рублей с помощью сохранившихся штемпелей. Не так давно Вагит Алекперов для своего нумизматического музея в Юсуповском дворце купил новодел этой монеты где-то в Азии.
«СП»: Да уж, традиция подделывать деньги на законных основаниях у нас давняя.
— Формально новодел — тоже подделка. Эта тема хорошо известна специалистам: подделывали все, и при царизме, и при советском правительстве. Но известна она в узком кругу, а вот нувориши об этом порой не знают.
«СП»: Часто подделка — это целое искусство.
— С золотыми монетами иногда даже ничего подделывать не нужно, работают с настоящими старинными предметами, судьба которых детально изучена. Просто накручивается цена. Недобросовестные продавцы продают простодушным покупателям настоящие предметы, но втридорога.
Часто пытаются продать подороже даже не поддельные монеты, а… поддельные сделки. Убеждают клиента, что «рынок растет», что «все продается», а значит следует инвестировать в старинные монеты. При этом продавцы, как пауки, долго ждут и ищут покупателя, который хочет купить именно эту монету. И высасывают из него все, что могут.
«СП»: А полиция этим не интересуется?
— Порой, по иронии судьбы, правоохранители интересуются не продавцами, а их покупателями-коллекционерами. Причем — вполне обоснованно. У меня был один знакомый, попавший в розыск Интерпола за какие-то банковские аферы. Пришлось скрываться в Израиле. Это солидный нумизмат, выпускавший каталоги своей коллекции, мечтавший один красочный буклет преподнести принцу Уэльскому Чарлзу, т.е., будущему королю Карлу III. Но всю свою коллекцию он собрал, покупая все у самых настоящих жуликов, по цене в два-три, а то и в пять-десять раз дороже рыночной.
Обманы богатых людей сходны в том, что обязательно задействуется человек из ближнего круга, которому коллекционер верит. А тот, работая вместе с жуликом, своим словом подтверждает, что ту или иную вещь следует купить, это, мол, хорошее вложение.
«СП»: И, наверное, нужна какая-то крыша в силовых структурах, как же без нее?
— Не помешает для обеспечения беспрепятственного ввоза и вывоза ценностей. С монетами все довольно просто: декларация заполняется как «сто монет по сто рублей», а на самом деле одна, и даже не обязательно золотая, монета — может стоить миллион долларов! Но это ведь не сокрытие, а только «недостоверное декларирование».
Советские государство строго следило за своим монопольным правом на золото и валюту. С 1919 года правительство продавало за границу не только «бриллианты для диктатуры пролетариата», но и золотые монеты. Такое официально продолжалось до 1969 года, а с 1968 года — стало производиться по частным каналам, через человека, с остатками коллекции которого мне и удалось познакомится.
Когда этот человек, то ли завербованный КГБ, то ли агент влияния, неожиданно умер, остатки его коллекции продолжили продавать. Возможно, это просто-напросто был канал, по которому вывозили ценности за границу. Тогда рынок советского золота отчасти переместился в Швейцарию, что было в интересах ЮАР и СССР, так как в Лондоне не давали нормальной цены.
«СП»: Как вам удалось со всеми этими перипетиями ознакомиться?
— Я работал сначала во «Внешторгбанке», а затем «Внешэкономбанке» и в Управлении советских банков за границей. Советский Союз имел целую сеть своих банков за рубежом. Официальная цель обозначалась как «прорыв блокады СССР». На самом деле там работали блатные детки высокопоставленных родителей, жившие в Лондоне, Париже, Франкфурте, Вене, Сингапуре на законных основания и за большую зарплату. Как следствие, периодически эти банки приносили огромные убытки, поскольку сынки ничего в этом не понимали.
Утверждаю это вполне обоснованно, ведь когда я там работал, то детально ознакомился с крахом советского банка «Восход-Хандельсбанк» в Цюрихе. Это принесло СССР в 1984 году убытков на 300 миллионов долларов. Мне удалось детально ознакомиться с документацией, потому что куратор банка то болел, то уезжал в командировку.
А дело об убытках находилось на контроле в ЦК КПСС, поэтому досье обязывали держать в пределах доступа. Прочитав его раз двадцать от корки до корки, я уже никогда не забуду фамилии главного бухгалтера и куратора банка.
