Названы механизмы оглупления человека после просмотра коротких видео
тестовый баннер под заглавное изображение
Обстоятельное исследование неврологических последствий пристрастия к коротким видео в конце прошлого года опубликовала группа ученых из США и Китая. Сотрудничество этих «заклятых партнеров» в исследованиях по столь чувствительной теме, конечно, отдельно интересно, но тут пусть уж разбираются знатоки разведок и прочих «больших игр», мы сейчас не об этом. Куда интереснее, что именно удалось зафиксировать неврологам. У тех подопытных, кто замечен в компульсивном (то есть постоянном и не для чего-то, а просто так, потому что привычка) просмотре мини-роликов, оказались более развитыми отделы мозга, которые отвечают за принятие решений, вознаграждение и контроль над эмоциями.
Эти наблюдения на физиологическом уровне подтверждают то, что очевидно внимательному наблюдателю и невооруженным глазом.
Короткие видео — это сильные эмоции, постоянные порции «сладких подарков» или, наоборот, острых шокирующих ощущений… А заодно и постоянное принятие микрорешений.
То есть все то, чего не хватает рядовому человеку в реальной жизни (ну, пока еще реальной, а вообще-то, для человека в мегаполисе уже не очень понятно, что реальнее).
Интернет-пространство заменяет подросткам прежние тусовки за гаражами и другие опасные развлечения прошлого (прямо скажем: не мудрено, гаражей-то в Москве и других мегаполисах уже почти нет, а вот камеры и ужесточившиеся законы как раз очень даже есть). У детей помладше эти же ролики заняли место бесконечных игр во дворах в диапазоне от пузырящегося карбида до боев стенка на стенку. Ведь нет больше приличных родителей, которые выпихнули бы ребенка во двор из дома, чтоб до ужина под ногами не мешался.
Наконец, домашние хозяйки обоего пола от тридцати и до бесконечности: кто-то, конечно, по старинке смотрит сериалы, но у многих место телевизора уже заняли те самые рилсы. Где — и это важно! — вместо предлагаемых «ящиком» программных сеток все составлено по каким-то неведомым обычному пользователю, но умным рекомендациям. Любишь ты смотреть на милых котиков, или совят, или хрюшек — пожалуйста. Чудеса ландшафтного и квартирного дизайна, или православные обители и чудеса, или рецепты, или доминирование на дорогах и бездорожье мощных советских грузовиков и «уазиков» — пожалуйста.
Иногда, кстати, создается такое ощущение, что эти видео уже нарисованы тем же самым искусственным разумом, что составляет рекомендации. Настолько они, эти ролики, одинаковы, настолько стерто их авторство. Ни за что не определишь, где и когда снято, тем более что и качество обычно плохое. Но нет, говорят знающие люди, продвигающие эти каналы с роликами. Пока еще нет. Пока еще несколько миллиардов обладателей смартфонов обходятся своими силами. Главным образом, китайскими или индийскими… Океан контента неисчерпаем. Тем более что «их индийский Ford» можно подписать как «наш советский «КамАЗ», и кто там будет разбираться. А рецепты и котики — они и в Африке натурально рецепты и котики.
Итак, зачем именно мы смотрим шортсы, теперь более-менее понятно: чтобы удовлетворить потребность в сильных эмоциях, поощрении и принятии микрорешений (выбрать дальше второй или третий сверху ролик? поставить ли лайк?). Побочные эффекты этого также известны: та самая отвычка от восприятия серьезной информации, особенно текстовой. И не стоит думать, что это не про нас, опытных. Просто попробуйте после нескольких лет привычки к шортсам прочитать серьезную книгу. Будет внезапно и разочаровывающе тяжело…
А если привычки к серьезным книгам так и не сложилось, — и это мы как раз возвращаемся к подросткам, — то тут-то и маячит впереди катастрофа: когда книжные поколения выйдут из строя по возрасту, кто будет не говорим уж разрабатывать новые, но хотя бы эксплуатировать имеющиеся достижения цивилизации — от самолетов и АЭС до музеев и театров?
Ответ на этот вопрос, кстати, понятен: это будут делать те немногие, кто «информационному фастфуду» не поддался и усвоил (или сохранил) навык профессиональной работы с информацией. Учитывая роботизацию, такие специалисты вполне могут быть не массовыми. Тут, правда, сразу возникает новый вопрос: под эту немассовость придется ведь как-то адаптировать систему высшего образования.
А нам, пользователям, похоже, придется слезать с потребления коротких видео примерно так же, как переламываются наркоманы: через не могу, далеко покидая зону комфорта. В идеале соблюдая намного более жесткую, чем мы привыкли, информационную диету. Потому что эмоциональные качели и поглаживания — штука сильная, а сохранить и отточить когнитивные способности можно только «трезвением». А как его добиваться — знали очень многие, от монахов всех религий до Германа Гессе, в своей «Игре в бисер» именно затем придумавшего Касталию.
